Меню сайта
Категории раздела
Мои статьи [9]
Материалы съездов и Собраний [3]
Статистика

Онлайн всего: 1
Гостей: 1
Пользователей: 0
Форма входа
Главная » Статьи » Мои статьи

СЛОМАВ АРМИЮ, РАЗРУШИЛИ ДЕРЖАВУ: ИТОГИ И УРОКИ
Васлийий ЛАМЦОВ, военный инженер, историк и журналист
К двадцатилетию развала Советского Союза
СЛОМАВ АРМИЮ, РАЗРУШИЛИ ДЕРЖАВУ: ИТОГИ И УРОКИ
Известно, что Вооруженные Силы и другие воинские формирования являются становым хребтом государства. Те, кто забывают об этом и обливают грязью офицерский корпус и военную службу, первые враги своего Отечества, разрушающие его. Это случилось уже два десятилетия назад.
В том, что мы проиграли информационную войну за умы сограждан, потеряли Советский Союз и его Вооруженные Силы, сыграли большую роль превратившееся в формальность военно-патриотическое воспитание, а также и безудержная пропаганда лозунга: "Мир во всем мире”.
Нельзя быть сторонником бездумной милитаризации страны, но преступно ратовать за бездумное ослабление армии и флота. Поглядим правде в глаза. Мудрость древних римлян: "Хочешь мира – готовься к войне!” останется актуальной во все времена. Свидетельство этому – наша недавняя история.
Помнится, как в 1987 году некоторые деятели культуры и искусства предложили заменить термин "военно-патриотическое” на "антивоенно-патриотическое” К счастью, возобладал здравый смысл. Достойный отпор разоруженцам дали ветераны войны и Вооруженных Сил, видные ученые и деятели культуры, в том числе академик адмирал Фокин. Но, признаем прямо, в сравнении с тридцатыми годами теперь уже прошлого века военно-патриотическое воспитание проводилось очень слабо. Недостаточно снималось кино- и телефильмов, мало ставилось пьес про жизнь современной армии и флота, других воинских формирований, ратном труде представителей разных воинских специальностей. Произведения на эту тему можно было перечислить по пальцам. Отметим, что практически все они были запоминающимися, шедеврами, по праву заслужившими свое место в истории кино- и театрального искусства. Однако имелся огромный резерв в виде романов и повестей. Почему, к примеру, не было экранизировано замечательное произведение Ивана Лазутина "Тысяча первый поединок”. Да, признаем, в определенной мере пробелы восполняли отличные фильмы про Великую Отечественную войну, достойной традицией были проводившиеся в дни воинских праздников военно-патриотические сеансы в кинотеатрах с выступлениями фронтовиков перед демонстрацией фильмов. Традиция прервалась в 1988 году накануне печально известного горбачевского сокращения армии. На лихом повороте конца восьмидесятых-начала девяностых даже рассыпан был тираж книги всемирно известного историка архитектуры Алексея Ополовникова, посвященной оборонному зодчеству Древней Руси. Ведь надо бороться за мир! Не забудем, что одновременно с необоснованным сокращением армии началась ее безудержная травля в печати. В борьбе против собственных Вооруженных Сил ссылались на извращенный опыт зарубежного военного строительства. Из прошлого и настоящего зарубежных армий выхватывались фрагменты, иллюстрирующие измышления антипатриотичных борзописцев. Мол, зачем нам служба по призыву, к чему военно-строительные формирования? И невдомек было большинству читателей, что в любимых псевдодемократами Соединенных Штатах Америки задачи возложенные на военных строителей выполняют формирования, существующие с 1755 года и постоянно развивающиеся, несмотря на обилие строительных фирм; что даже в тех странах, где перешли на контрактный способ комплектования армии, существует национальная гвардия, а военное обучение проходит большинство населения. Кивая на Израиль, позабыли хулители о том, что там действительную срочную службу проходят не только юноши, но и девушки. Незнание отечественной и зарубежной военной истории и приводило к тому, что внутренние супостаты сумели убедить большую часть народа в том, что, мол, наша армия рабская и продолжает традиции аракчеевских военных поселений. Кстати, по данным ряда современных историков, в том числе профессора МИРЭА доктора исторических наук А.Г. Кушнера, истинного патриота России, задумка Аракчеева была хорошей, но выполнялась не так, как следовало. В этом сыграло роль то, что не хватало хороших военно-патриотических и военно-исторических изданий. Из-за хрущевского разгона военной печати в конце пятидесятых - начале шестидесятых годов мало описывались в военной печати лучшие традиции как отечественной, так и зарубежных армий, плохо освещался опыт военного строительства. Даже бюллетень хорошего общественного объединения "Военно-историческая комиссия” печатался полуподпольно на пишущей машинке. Хотя следовало бы ему выходить огромными тиражами. Разумеется, и это объединение должно было материально поддерживаться как силовыми структурами, так и Академией наук. Ведь знание военной истории несет заряд патриотизма. Недостаточно уделялось все-таки внимания военным музеям, их роли в военно-патриотической работе. Так, не существовало, к примеру, музеев многих воинских специальностей, в частности военных строителей. Неудивительно поэтому, что уходившие в запас воины-строители прикрепляли к петлицам эмблемы инженерных войск. Недостаточно знали они о славных традициях и важности своего дела. Даже на первом Всеармейском офицерском собрании в 1989 году некоторые выступавшие весьма неуважительно отзывались об этой военной профессии. Однако, офицеры строительных частей с космодрома Байконур дали достойный отпор. Об этом свидетельствует газета "Красная звезда”.
В целях воспитания патриотов необходимо было проводить военно-исторические походы по местам, где прошла боевая слава русской и советской армии. Вспомним то, что в сталинские времена существовала специальная военная секция Общества пролетарского туризма и экскурсий, в которой активно работал генерал-майор Г.Н. Караев, участник нескольких войн, видный военный историк и писатель. Генерал Караев руководил также комплексной археологической экспедицией на Чудском озере, а в своих книгах "Загадка Чудского озера” и "Путем Александра Невского” описал походы по историческим местам, совершенные в 50-60-е годы. Это, увы, не стало традицией.
В деле военно-патриотического воспитания недостаточно работали, к сожалению, и военные средства массовой информации. Конечно, неоценим вклад "Красной звезды”, журнала "Морской сборник”, газеты Московского округа ПВО "На боевом посту”, дававшей спецвыпуски "Отечество” и цикл материалов "Твои воители, Отчизна!”, ряда других окружных газет, изданий внутренних войск и военных строителей. Увы, в самые последние годы существования СССР журнал "Советский воин” не сумел до конца сохранить свое лицо. Наряду с прекрасными историческими материалами и художественными произведениями печатались в 1988-1991 годах и материалы не той направленности, задевались в публикациях железнодорожные, дорожные и военно-строительные части. Как часто это шло в 1989 году в унисон с программой "Время”, необъективно освещавшей деятельность Центрального дорожно-строительного управления по выполнению программы "Дороги Нечерноземья”.
Странным кажется и такой факт, что скрывали принадлежность к Вооруженным Силам ведущего передачи "Клуб кинопутешествий” полковника медицинской службы Юрия Сенкевича и специалиста по выживанию в экстремальных ситуациях, участника полярных экспедиций, полковника медицинской службы Виталия Воловича. Ведь только в книге "Сто великих путешественников” славной памяти военный врач Сенкевич был изображен в форме. Случилось же это уже после смерти участника многих экспедиций. Между прочим, ни в одной стране не скрывали принадлежности к армии достойных людей, в том числе представителей науки, искусства и культуры. Объективно об этом писал в те годы только Карем (Кавад) Раш, облитый грязью автором журнала "Огонёк” Н. Андреевым в статье "Обыкновенный рашизм”.
И еще вопрос, связанный с топонимикой. Меня, как историка, всегда удивляло то, что заслуги защитников Отчизны были недостаточно отражены в названиях улиц и площадей в городах. Многие не согласятся со мной и будут, на первый взгляд, правы. Ведь в Москве, например, проспекты названы именами прославленных военачальников Жукова, Кутузова, Нахимова, улицы и бульвары тоже носят имена воителей Отчизны. Да, это так. Однако ни одна станция метрополитена не была названа именем военного специалиста. Вклад ученых Военно-инженерной академии в создание московской подземки остается для большинства неизвестным. Ведь строительство метро консультировали такие корифеи военно-инженерной науки, как профессора А.Н. Ахутин, С.С. Давыдов, В.М. Келдыш. Их деятельность достойна увековечивания. Велик вклад в развитие отечественной и мировой строительной науки военных инженеров Б.Г. Скрамтаева, И.М. Рабиновича, Г.Г. Карлсена и многих других. Нельзя забывать о легендарных строителях метро, имена которых по праву носят станция "Полежаевская” и улица Ротерта, но и забывать тех, кто им помогал, тоже не следует.
Так называемые демократы всегда и везде кивали на Соединенные Штаты Америки. Мы же напомним, что знаменитый американский военный историк адмирал С.Э. Морисон убедительно доказал, что одна из причин разгрома флота США в Перл-Харборе 7 декабря 1941 года были самоуспокоенность и потеря авторитета защитников страны. Американцы учли это. Система военно-патриотического воспитания там одна из самых сильных в мире. Например, там более восьмидесяти военно-исторических музеев активно работают с подрастающим поколением. Свято хранятся там воинские традиции. Например, сохранение почетных наименований соединений и частей. Если часть прославилась как кавалерийская, она носит то же самое имя, несмотря на то, что профиль ее переменился. Наши же Вооруженные Силы благодаря валу сокращений лишились многих прославленных соединений и частей, вошедших в летопись Отечества. Сюда вошли, к примеру, первая дивизия ракетных войск стратегического назначения, легендарные Оренбургское и Борисоглебское летные училища, авиационный полк, на базе которого снимался всеми любимый фильм "В бой идут одни "старики”. И сколько таких печальных примеров!
Нельзя не вспомнить и о том, какие споры велись относительно начальной военной подготовки в школах и существования военных кафедр в вузах. В начале ноября 1990 года "Красная звезда” описывала безобразное поведение студентов, не желавших проходить подготовку на военной кафедре Львовского лесотехнического института. В том же году в труде, посвященном 150-летию Военной академии имени Ф.Э. Дзержинского, высказывалось невеселое предположение о возможной ликвидации военных кафедр в госуниверситетах и политехнических вузах под нажимом студентов. Да, антиармейская пропаганда давала о себе знать!
Помнится и то, как с юмором в последнем выпуске многотиражки "Воениздатовец”, посвященной 70-летию Управления военного издательства, в октябре 1989 года, под угадываемыми псевдонимами высмеяли антиармейских борзописцев. Хотя, справедливости ради, скажем, что, при всей симпатии организации и ее печатному органу, к "Воениздатовцу” можно предъявить претензию на непатриотичное высказывание при обсуждении в том же году Закона о печати.
Накануне так называемого августовского путча 1991 года журнал "Огонёк” изгалялся над тем, как много существует бездельников в лице военных ученых, медиков, журналистов, культпросветработников, работников Воениздата. После черного августа идеи их распогонивания высказывались в различных "демократических” СМИ. Это осуществили в наши дни, в целях придания Вооруженным Силам так называемого "нового облика”. Хотя, между прочим, процент кадровых офицеров среди представителей вышеназванных специальностей вовсе не был так уж и велик. Поэтому превращение их в гражданских служащих не могло значительно сократить провозглашено губителями армии избыточное количество представителей офицерского состава.
Превращение в гражданских служащих большинства сотрудников военных научно-исследовательских учреждений (в том числе в МЧС), научно-исследовательских центров военных вузов, акционирование Проектно-фортификационного бюро инженерных войск, а также проектных институтов системы капитального строительства Минобороны, ударит в скором времени по военной науке, системе обустройства войск. Отказ от преемственности и упор на офицеров запаса и в отставке лишь временная мера. А что в будущем?!
Чем можно объяснить переименование должности руководителя Центрального театра Российской Армии из начальника в директора и, соответственно, превращение в гражданскую? Зачем делать гражданскими должности руководителей военных музеев и Центрального архива Министерства обороны (ЦАМО), столь важных для Армии и Флота учреждений. Да, в них всегда трудились наряду с военнослужащими и гражданские служащие, в основном из числа ушедших в запас и отставку офицеров. Этим обеспечивалась преемственность поколений. Но всегда такие важные военные учреждения культуры возглавляли действующие офицеры. В истории известны имена таких руководителей военных музеев, как знаменитый военный историк полковник М.В. Люшковский, писатель капитан первого ранга Б. Орлов и другие. И очень печально, когда гражданский начальник ЦАМО (г. Подольск) планирует пополнить штат своих сотрудников только выпускниками местных учебных заведений. На данный момент, куда разумнее поступает руководство внутренних войск МВД, сохраняя свой Центральный архив как военную организжацию. Непонятно, чему радуется А.Д. Востриков в материале "Талант в запас не уходит” /газета "Красный воин” № 43 (22595) за 2010 год/: " Ну вот, процесс обновления Вооруженных Сил РФ, наконец, вплотную коснулся и структур армейской культуры. Отныне в штате культурно-досуговых учреждений нет должностей военнослужащих – за военную культуру отвечают исключительно гражданские люди”. Ведь перечёркивается опыт многих десятилетий, прерывается связь времен! Роль культуры в воспитании воинов, поднятии их морального духа, неоценима. Вспомним книгу "Артисты в погонах” /Л., 1985/, фильм "Мы смерти смотрели в лицо”, снятый под повести Ю. Яковлева "Балерина политотдела”. Забыли о том, что нередко культурологи в погонах в случае необходимости становились замполитами и командирами. Нередки были случаи и назначения их после окончания вузов на такие должности, о чем свидетельствует советская и российская военная печать. Зато идет "процесс обновления”!
В 2011 году ликвидирована последняя типография Воениздата в Москве, бывшая 6-я. Та же судьба постигла легендарную военно-картографическую фабрику имени В.В. Дунаева. Выходит, нашей армии не нужны больше карты. Значит, военной картографии тоже пора уходить? Тяжело было бы это слышать всем замечательным военачальникам, о которых написано в капитальном труде профессора полковника В.В. Глушкова "История военной картографии России” и работах профессора В.Г. Селиханович о военных картографах, геодезистах и топографах, интересной книге крупных специалистов полковников В. Казакова и А. Саляева "Топографы на защите Родины”. Понятно. Важнее всего получить деньги, а на остальное наплевать.
Что говорить об этом, когда одним росчерком пера были уничтожены военно-учебные заведения, прославившиеся далеко за пределами нашей Родины своими научными школами. С 1 ноября 2010 года расформирован Военный институт (инженерных войск) – структурное подразделение Общевойсковой академии. Напомним читателям, что Институтом инженерных войск стала в 2006 году Военно-инженерная академия имени В.В. Куйбышева. Все бывшие военно-инженерные кафедры войдут в состав кафедры инженерных войск Общевойсковой академии. В одну были объединены в одну кафедры топогеодезического профиля. Научно-исследовательский центр (НИЦ) инженерных войск, вобравший в себя бывшие НИЛы и НИГи Военно-инженерной академии вошел в состав НИЦ Сухопутных войск имени Свечина, ликвидированного через год. Возникла тенденция к созданию укрупненных кафедр в Военном учебно-научном центре "Общевойсковая академия Вооруженных Сил”. Не думают "реформаторы”, борющиеся с полковничьими должностями в военно-учебных заведениях и излишком военных вузов, о том, что объединение даже вроде бы родственных кафедр приведет в упадок создававшиеся десятилетиями научные школы. Подобное происходит при слиянии научно-исследовательских учреждений в пять организаций и большинства медучреждений в один госпиталь имени Бурденко. Вряд ли разумно превращение Института военной истории Министерства обороны в структурное подразделение Академии Генерального Штаба. Неужели это единственный резерв экономии средств!?
Вывод ясен: в ослаблении Вооруженных Сил и других воинских формирований, развале Советского Союза, огромную роль сыграли ослабление военно-патриотической работы, а также недооценка пропаганды среди широких масс населения вклада военных специалистов в развитие народного хозяйства, науки и культуры. К сожалению, печальная тенденция продолжается и теперь. Зато официальная пропаганда с рвением, достойным лучшего применения, трещит о придании Вооруженным Силам нового облика
.
Категория: Мои статьи | Добавил: ST (24.11.2011)
Просмотров: 1063 | Рейтинг: 4.0/2
Всего комментариев: 0
Имя *:
Email *:
Код *:
Поиск
Наши соратники
Copyright Burunduk © 2017